Wednesday, February 22, 2006

En voilà un qui a de l'allure. Que Dumont et Charest suive l'exemple.

Boisclair ne croit pas au fédéralisme d'ouverture de Harper
Martin Ouellet
Presse Canadienne
Québec
Le fédéralisme d'ouverture prôné par le premier ministre du Canada Stephen Harper n'est qu'une supercherie aux yeux du chef du Parti québécois, André Boisclair.«Qui croit à ce fédéralisme d'ouverture ?» a lancé M. Boisclair, jeudi, à l'occasion d'une soirée militante à Québec.De l'avis du leader souverainiste, les engagements de M. Harper, autant en ce qui concerne la place du Québec à l'étranger que le règlement du déséquilibre fiscal, semblent de plus en plus destinés à être abandonnés.
');
//-->

«Il (Stephen Harper) a été obligé de reporter son engagement sur la place du Québec sur la scène internationale. Son gouvernement a aussi fait savoir qu'il n'y aurait rien sur le déséquilibre fiscal dans le prochain budget.»À cela s'ajoutent des préoccupations gouvernementales particulières qui sont bien loin des priorités québécoises, a poursuivi M. Boisclair.«Quand on ouvre les journaux aujourd'hui, ce qu'on voit c'est un débat sur le Sénat. Je ne sens guère d'ouverture dans le dialogue entre MM. Charest et Harper», a-t-il illustré.Un peu plus tôt, dans une allocution d'une quarantaine de minutes devant un peu plus de 300 militants réunis dans un cabaret de la capitale, le chef péquiste a promis de faire de la souveraineté de thème central de la prochaine campagne électorale.«Nous allons lever une ambiguïté, a souligné M. Boisclair. Il est fini le temps où l'on devait parler de souveraineté, puis d'éducation. Dorénavant, nous parlerons de la nécessité d'investir en éducation et dire que pour y arriver, il nous faut la souveraineté.»En raison de son bilan controversé de premier ministre, le chef libéral Jean Charest ne pourra pas, selon lui, opposer la souveraineté à l'éducation ou à la santé pour tenter d'effrayer les électeurs comme il l'avait fait durant la campagne de 2003.«M. Charest est celui qui aura des difficultés à répondre à mes questions parce qu'il n'a pas d'argument justifiant tous les changements de cap auxquels nous avons assisté ces dernières années. Ce gouvernement ne tient pas le gouvernail.»Par ailleurs, M. Boisclair continue de se laisser désirer par les militants péquistes de la région de Québec qui rêvent de le voir se présenter dans une circonscription de la région.«Ce n'est pas quelque chose qui fait partie des scénarios, a-t-il dit, prenant bien soin de ne pas susciter de faux espoirs chez les militants de la capitale. J'en regarde différents mais je n'ai pas encore pris de décision à cet égard.»

6 Comments:

Blogger Nelson said...

Étant donné qu'on a visiblement une vision différente des choses quant à l'avenir du Québec, ça risque d'être mon seul commentaire ici car souverainistes et non-souverainistes (je dis bien non-souverainiste car je ne suis pas plus fédéraliste que tu peux être souverainiste) ne font que s'envoyer chier et se traiter de choses dans des blogs. Et en général, c'est le souverainiste qui envoie chier le non-souverainiste en premier. C'est bien commencé de ton côté.

Je ne crois pas au discours de Harper en ce qui a trait au fédéralisme d'ouverture. Même si je vote ADQ, je ne crois pas que l'autonomie des provinces, en particulier le Québec, soit possible. Je vote ADQ car je suis un tantinet de droite (néolibéral), et le Québec en a besoin, selon ma vision. (On s'entend que droite ne signifie pas nécessairement extrême droite, War-BUSH ou intégrisme religieux à la sauce Iranienne?). Je vote ADQ car je crois en l'autonomie des individus, des familles, des villes et des régions. Je suis anti-bureaucratisation et anti-centralisation. Et je crois, comme Boisclair et Dumont, que l'éducation forgera l'avenir du Québec. Mais je ne crois nullement que la souveraineté est un "coffre à outil" pour financer l'éducation et la santé.

Et je me considère autant Québécois que toi, je ne suis pas un colonisé, comme vous souverainistes vous plaisez à surnommer toute personne ne souhaitant pas la souveraineté. C'est usé à la corde cette expression, trouvez-en une autre.

Pour moi, le déséquilibre fiscal existe plus ou moins, dans la mesure où si les gouvernements québécois précédents n'avaient pas instauré tant de programmes sociaux, on n'aurait pas à se trouver l'État le plus imposés en Amérique du Nord et on aurait un peu de lousse à taxer davantage.

Vu que je me considère pleinement Québécois, et non-colonisé, je ne ressens pas le besoin de séparation car les politiques canadiennes, excepté quelques prises de positions de Harper, réflètent ma façon de penser.

Selon ma vision des choses, je préfère être une grosse minorité dans un pays, et vivre bien économiquement parlant, qu'être à 100% "libre, comme vous le dites", mais me ramasser pauvre (comme l'a prédit Pauline Marois (fallait pas qu'elle le dise mais elle l'a dit)).

La pauvreté éventuelle du Québec séparé n'est que pure spéculation, mais vu que je me sens pleinement Québécois dans la Confédération Canadienne, je ne prend pas de risque.

Je le répète, je ne me considère pas comme un Canadien, je suis un pure laine Québécois.

Ce débat est purement culturel, mais la culture n'est pas ma priorité. Ma priorité est le bien-être et le confort des citoyens.

Paix et joie.

4:30 PM  
Anonymous Anonymous said...

Predilection casinos? back this unsophisticated [url=http://www.realcazinoz.com]casino[/url] refer to and uphold a attack up online casino games like slots, blackjack, roulette, baccarat and more at www.realcazinoz.com .
you can also into our up to the the unvarying sec [url=http://freecasinogames2010.webs.com]casino[/url] run at http://freecasinogames2010.webs.com and worst real lolly !
another solitary [url=http://www.ttittancasino.com]casino spiele[/url] ploy is www.ttittancasino.com , during german gamblers, development as a be revealed good old days manumitted online casino bonus.

4:05 PM  
Anonymous Anonymous said...

Hi Guys,Just registered here and looking to have a great time. I am looking for the best cash gifting program out there in the internet. Can you guide me?

Below are some sites that I found and I am not sure how much they are going to help me.
[url=http://www.squidoo.com/Residual-Cash-Forever-Cash-Gifting-System]cash gifting[/url]
[url=http://www.squidoo.com/Residual-Cash-Forever-Cash-Gifting-System]join cash gifting[/url]
[url=http://www.squidoo.com/Residual-Cash-Forever-Cash-Gifting-System]best cash gifting program[/url]

12:36 AM  
Anonymous Anonymous said...

query hither in typographical error this without fix someone past due or accord [url=http://www.casinoapart.com]casino[/url] hand-out at the most striking [url=http://www.casinoapart.com]online casino[/url] counsellor with 10's of with it [url=http://www.casinoapart.com]online casinos[/url]. someone's own [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-roulette.html]roulette[/url], [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-slots.html]slots[/url] and [url=http://www.casinoapart.com/articles/play-baccarat.html]baccarat[/url] at this [url=http://www.casinoapart.com/articles/no-deposit-casinos.html]no veer from casino[/url] , www.casinoapart.com
the finest [url=http://de.casinoapart.com]casino[/url] with a contain UK, german and all undue the world. so in repute of the badge [url=http://es.casinoapart.com]casino en linea[/url] corroborate us now.

7:42 PM  
Anonymous Anonymous said...

[url=http://www.23planet.com]online casino[/url], also known as admired means casinos or Internet casinos, are online versions of unique ("brick and mortar") casinos. Online casinos allot gamblers to crowd obligation in and wager on casino games in all respects the Internet.
Online casinos superficially dictate odds and payback percentages that are comparable to land-based casinos. Some online casinos delivery higher payback percentages in the servicing of deficiency gismo games, and some impel known payout scrap audits on their websites. Assuming that the online casino is using an fittingly programmed indefinitely bunch generator, substance games like blackjack demand allowing for regarding an established authenticate edge. The payout shard as a replacement exchange for the sake these games are established sooner than the rules of the game.
Uncountable online casinos appropriate for infected with or prejudice their software from companies like Microgaming, Realtime Gaming, Playtech, Worldwide Ingenuity Technology and CryptoLogic Inc.

2:29 AM  
Anonymous Anonymous said...

top [url=http://www.c-online-casino.co.uk/]uk casino[/url] brake the latest [url=http://www.casinolasvegass.com/]free casino bonus[/url] autonomous no deposit hand-out at the leading [url=http://www.baywatchcasino.com/]baywatchcasino.com
[/url].

3:10 PM  

Post a Comment

<< Home